파기환송 or 파기자판? 기각? 엇갈린 운명

최근 이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의로 기소된 사건이 다시금 국민적인 관심을 받고 있습니다.
1심에서는 유죄 판결을 받았지만, 2심에서는 무죄로 뒤집히며 반전이 일어났죠. 그러나 검찰이 이 판결에 불복하며 대법원에 상고하면서, 사건은 이제 최종 판단 단계를 앞두고 있습니다.

그렇다면, 대법원은 어떤 결정을 내릴 수 있을까요?

크게 세 가지 시나리오가 있습니다.

 

1. 상고 기각 – 무죄 확정

가장 단순한 경우입니다.
대법원이 검찰의 상고를 받아들이지 않고 기각한다면, 2심에서 선고된 무죄 판결이 그대로 확정됩니다.

즉, 이재명 대표는 최종적으로 무죄가 되는 것이죠.

---

2. 파기환송(破棄還送) – 다시 2심으로

두 번째는 파기환송입니다.
이는 대법원이 "2심 판단에 법리적인 오류가 있다"고 보고, 사건을 다시 2심 법원으로 돌려보내는 것입니다.

2심 법원은 대법원의 지침을 바탕으로 사건을 다시 심리하고 재판을 진행하게 됩니다.

 

📝 쉽게 말하면:
“이 판결은 잘못됐으니 다시 판단하세요.”

👉 언제?
추가적인 사실 확인이나 심리가 더 필요하다고 판단될 때 적용됩니다.

---

3. 파기자판(破棄自判) – 대법원이 직접 최종 판결

세 번째는 파기자판입니다.
말 그대로, 대법원이 2심 판결을 파기하고 직접 최종 판결을 내려버리는 경우입니다.

이는 사건의 사실관계가 명확하고 더 이상의 심리가 불필요할 때 선택됩니다.

 

📝 쉽게 말하면:
“하급법원의 판단은 틀렸고, 추가 심리는 필요 없으니 우리가 바로 최종 판단하겠다.”

---

파기환송 vs 파기자판 – 요약

구분	파기환송	파기자판
의미	사건을 다시 2심으로 돌려 재판하게 함	대법원이 직접 사건을 종결시킴
조건	추가적인 심리나 사실조사가 필요할 때	추가 심리 없이 바로 판단 가능한 경우
절차	2심 재심리 → 다시 재판	대법원이 곧바로 최종 판결

---

결론: 공은 대법원으로

이제 이재명 대표 사건의 향방은 대법원의 손에 달려 있습니다.
무죄 확정일지, 재심리일지, 혹은 대법원의 직접 판결일지…
어떤 선택이 내려지든 대한민국 정치에 큰 파장을 불러올 중요한 순간입니다.

많은 이들의 눈이 대법원의 결정을 주목하고 있습니다.